El ministro de Hacienda apuntó contra el diputado Adrián Núñez y el bloque de La Libertad Avanza por no acompañar el Presupuesto provincial 2027. Cuestionó las “falacias” de su argumentación y su ausencia en la Comisión de Presupuesto. “Viene a querer darnos cátedra de que tomamos deuda cuando es una deuda con multilaterales para obras que la Nación dejó de hacer”, sostuvo.

El ministro de Hacienda de Misiones, Adolfo Safrán, cuestionó al diputado provincial Adrián Núñez y al bloque de La Libertad Avanza por su postura frente al Presupuesto provincial. El funcionario rechazó sus argumentos sobre el endeudamiento y señaló que el Gobierno nacional al que representan retiró fondos y apoyo a los misioneros, mientras la Provincia sostiene con recursos propios y financiamiento multilateral las obras que Nación dejó de ejecutar.

“Lo que sí lamento es la postura del bloque de La Libertad Avanza, del diputado Núñez”, expresó Safrán. A continuación, cuestionó tanto los fundamentos del legislador como su ausencia en la instancia en la que podía plantear sus objeciones y recibir respuestas del equipo económico provincial.

“Primero, con muchas falacias en su argumentación, no estuvo el día que yo fui a exponer, no estuvo en la Comisión de Presupuesto para hacer las preguntas, donde yo le hubiera respondido las falacias que cometió”, sostuvo.

“La Nación toma mucho más deuda”

El titular de Hacienda puso el foco en el cuestionamiento de Núñez al financiamiento provincial y lo contrapuso con la situación fiscal del Gobierno nacional. “Por ejemplo, argumentó que tomamos deuda. La Nación toma mucho más deuda, la Nación tiene más déficit fiscal”, afirmó.

En ese marco, Safrán diferenció el equilibrio de caja del resultado fiscal y sostuvo que Nación cerró 2025 con déficit. “La Nación tiene equilibrio de caja, pero el 2025 cerró con déficit fiscal”, señaló.

Para el ministro, la crítica del diputado libertario omite tanto la política de endeudamiento nacional como el destino de los recursos que busca obtener Misiones. “Entonces, viene a querer darnos cátedra de que tomamos deuda cuando es una deuda con multilaterales para obras que la Nación dejó de hacer”, remarcó.

“Nos retiró justamente apoyo a los misioneros”

Safrán también expuso las cifras contempladas en el Presupuesto provincial y destacó el esfuerzo de Misiones para sostener sus obligaciones ante la caída de los recursos nacionales.

“Tomamos deuda por 380.000 millones y así todo el presupuesto muestra un déficit de 180.000, con lo cual gran parte de los recursos los asumimos con fondos propios”, explicó.

El funcionario señaló que las transferencias nacionales cayeron a menos de la mitad y vinculó esa reducción con la necesidad de sostener respuestas desde la Provincia. En ese contexto, cuestionó que Núñez pretenda dar lecciones sobre la administración provincial sin considerar las decisiones del Gobierno al que representa.

“Y así todo nos quieren dar cátedra de cómo manejar un presupuesto de la provincia cuando justamente el gobierno y partido que él representa nos ha quitado fondos, nos retiró justamente apoyo a los misioneros y él no apoya o no acompañó a la Ley de Presupuesto”, expresó.

La crítica alcanzó también al bloque de La Libertad Avanza por no acompañar la norma. Safrán insistió en que sus cuestionamientos contenían “muchas falacias” y volvió a señalar a la comisión como el ámbito en el que podía responderlas: “Si hubiera tenido la oportunidad, se lo hubiera contestado en la Comisión de Presupuesto, pero no estuvo presente”.

El Presupuesto reunió 34 votos tras incorporar aportes de distintos bloques

Frente a la postura de La Libertad Avanza, Safrán destacó los acuerdos que permitieron aprobar el Presupuesto con 34 votos sobre los 40 integrantes de la Legislatura. Agradeció a los diputados por el trabajo de más de un mes y medio sobre el proyecto que el gobernador Hugo Passalacqua remitió en julio y valoró la incorporación de sugerencias y modificaciones.

El ministro señaló que el bloque del Movimiento por lo que Viene cuenta con 18 diputados y que, sin una mayoría propia, se alcanzaron los consensos necesarios para obtener ese acompañamiento en los cinco capítulos de la norma.

“Más allá de que siempre pueda haber diferencias, disidencias, algún punto que no haya acuerdo, se buscaron los consensos necesarios”, sostuvo.

Asimismo, explicó que el diálogo permitió introducir cambios entre el proyecto original y el dictamen del martes, e incluso después de esa instancia, para ampliar los acuerdos y atender propuestas de los legisladores.

“Si se hacía algún aporte que era válido y hacía una mejora, enriquecía el proyecto de presupuesto, tenía que ser aceptado”, afirmó. Safrán aseguró que el texto tuvo numerosas incorporaciones y que el proceso dejó, además, compromisos para continuar trabajando con los distintos bloques.

 

• Passalacqua celebró la aprobación del Presupuesto 2027: “Una herramienta para gobernar con previsibilidad y ordenar el rumbo de Misiones”
• Misiones | Safrán destacó la previsibilidad del Presupuesto 2027 y respondió a las críticas de LLA